TAS a publicat motivarea deciziei care i-a permis Simonei Halep să revină

Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a publicat, joi, motivarea deciziei în cazul Simona Halep, la şapte luni şi cinci zile de când a anunţat că suspendarea fostului lider WTA a fost redusă de la patru ani la nouă luni.

În motivarea de 58 de pagini sunt explicaţi în detaliu toţi paşii procedurii de la TAS, se arată argumentele prezentate şi este prezentată decizia tribunalului. Şi ITIA a publicat pe site-ul său oficial motivarea deciziei TAS, amintind că Tribunalul de Arbitraj Sportiv a anunţat decizia la 5 martie. “Completul TAS a admis parţial apelul jucătoarei, reducând perioada de ineligibilitate a lui Halep pentru o încălcare a regulii antidoping de la patru ani la nouă luni. Decizia prezintă examinarea completă de către comisie a apelului jucătoarei şi poate fi citită făcând clic pe link-ul de mai jos: Full decision (fișier .pdf, n.r.)”, precizează ITIA. TAS a pronunţat în martie următoarea decizie:

1. Recursul formulat de Simona Halep la 28 septembrie 2023 împotriva deciziei pronunţate la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF este admisibil şi se admite în parte. 2. Recursul depus de Agenţia Internaţională de Integritate în Tenis (ITIA) la 14 decembrie 2023 împotriva deciziei decizia pronunţată la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF este admisibil şi se respinge.
3. Decizia pronunţată la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF se anulează. 4. Se constată că Simona Halep a comis încălcări ale regulilor antidoping în temeiul articolelor 2.1 (prezenţă) şi 2.2 (utilizare) din Programul antidoping în tenis 2022 ca urmare a prezenţei unei substanţe interzise (Roxadustat) în proba sa de urină recoltată în timpul competiţiei la 29 august 2022. 5. Simona Halep este sancţionată cu o perioadă de suspendare de nouă (9) luni, începând cu data de 7 octombrie 2022. 6. Simona Halep primeşte credit pentru suspendarea provizorie ispăşită din 7 octombrie 2022. 7. Toate rezultatele obţinute de Simona Halep în competiţiile care au avut loc în perioada 29 august 2022 până la 7 octombrie 2022 sunt anulate, cu toate consecinţele care decurg de aici, inclusiv pierderea oricăror medalii, titluri, punctele din clasament şi premiile în bani. 8. Sentinţa se pronunţă fără cheltuieli de judecată, cu excepţia cheltuielilor de judecată în valoare de 1.000 CHF (o mie franci elveţieni) plătite de fiecare dintre Simona Halep în ceea ce priveşte apelul său şi de International Tennis Integrity Agency (ITIA) în ceea ce priveşte apelul său, care sunt reţinute de TAS. 9. Agenţia Internaţională de Integritate în Tenis (ITIA) este obligată să îi plătească Simonei Halep suma de 20.000 CHF (douăzeci de mii de franci elveţieni) cu titlu de contribuţie la cheltuielile de judecată şi alte cheltuieli ale acesteia suportate în legătură cu această procedură de arbitraj. De când a revenit în activitate, ca urmare a deciziei TAS, Simona Halep a participat la trei turnee: Miami Open – eliminare în primul tur, Trophee Clarins – abandon în primul tur şi Hong Kong 125 Open – eliminare în turul doi. Ea ocupă acum locul 878 WTA. Principalele argumente din motivarea TAS Decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (CAS) privind cazul Simonei Halep se concentrează pe două acuzații principale: prezența unei substanțe interzise, Roxadustat, în proba sa de urină și anomaliile observate în Pasaportul Biologic al Atletei (ABP). În cele ce urmează, voi detalia aceste aspecte în contextul deciziei, respectând cerințele de format pentru un rezumat de aproximativ trei pagini. Simona Halep a fost acuzată de încălcări ale regulilor anti-doping în 2022. Prima acuzație se referă la prezența Roxadustat în proba sa de urină colectată la US Open 2022. Această substanță este interzisă în sport deoarece poate crește nivelul hemoglobinei și celulelor roșii din sânge, ceea ce îmbunătățește capacitatea atletică prin creșterea cantității de oxigen transportate în organism. Pe lângă această acuzație, Halep a fost investigată și pentru anomalii în Pasaportul Biologic al Atletei (ABP). ABP este un sistem care monitorizează anumite parametri sanguini ai sportivilor pe o perioadă lungă de timp, pentru a identifica utilizarea de substanțe interzise sau metode ilegale, precum dopajul sangvin. Prima acuzație: Prezența Roxadustat În cadrul competiției US Open din august 2022, Simona Halep a fost supusă unui test anti-doping, iar proba de urină a fost analizată de un laborator acreditat WADA. În urma testelor, s-a descoperit prezența Roxadustat, o substanță interzisă din clasa agenților care afectează eritropoieza (producția de celule roșii din sânge). Halep a contestat acest rezultat, susținând că Roxadustat ar fi ajuns în organismul ei dintr-un supliment alimentar contaminat, numit Keto MCT, pe care îl folosea ca parte a regimului său de pregătire fizică. Ea a declarat că a verificat eticheta suplimentului și nu a identificat nicio substanță interzisă în lista de ingrediente. În sprijinul acestei afirmații, Halep a prezentat rezultatele unor teste efectuate de un expert, Prof. Jean-Claude Alvarez, care arătau că suplimentul folosit de ea conținea urme de Roxadustat. Tribunalul a audiat mai multe expertize pentru a stabili dacă afirmațiile sportivei sunt valide. Doi experți independenți, numiți de Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA), au testat alte mostre de supliment Keto MCT din același lot folosit de Halep. Rezultatele obținute de acești experți nu au arătat prezența Roxadustat în aceste mostre. Laboratoarele acreditate WADA, inclusiv Montreal Laboratory și Sports Medicine Research & Testing Laboratory din Utah, nu au putut detecta Roxadustat în suplimentul respectiv, folosind mai multe metode de analiză. Astfel, Tribunalul a ajuns la concluzia că nu există dovezi suficiente pentru a susține că suplimentul Keto MCT era contaminat și că acesta ar fi putut duce la prezența Roxadustat în proba de urină a Simonei Halep. O altă problemă ridicată de ITIA a fost concentrația de Roxadustat găsită în proba de urină a lui Halep. Analizele au indicat o concentrație care, conform experților ITIA, nu ar putea fi explicată doar prin ingerarea accidentală a unei cantități mici de Roxadustat dintr-un supliment contaminat. Tribunalul a fost de acord cu această opinie, concluzionând că nivelurile ridicate de Roxadustat găsite în urină indică mai degrabă utilizarea intenționată a substanței, decât o contaminare accidentală. A doua acuzație: Pasaportul Biologic al Atletei (ABP) Pasaportul Biologic al Atletei este un sistem de monitorizare a sportivilor care colectează date sanguine pe termen lung, căutând anomalii care ar putea indica utilizarea unor substanțe sau metode interzise. În cazul Simonei Halep, ABP a evidențiat fluctuații anormale în valorile hemoglobinei și ale reticulocitelor, care au sugerat posibila manipulare a sângelui. Conform rapoartelor specialiștilor din cadrul programului ABP, fluctuațiile din profilul biologic al Simonei Halep erau atipice și nu puteau fi explicate prin factori naturali sau non-doping. Experții au identificat un posibil scenariu de dopaj, indicând că valorile neobișnuite ale sângelui ar putea fi rezultatul utilizării unei substanțe care stimulează eritropoieza sau al unei transfuzii de sânge. Halep a adus mai multe argumente pentru a explica aceste fluctuații în profilul său biologic. Ea a susținut că intervențiile chirurgicale recente, precum o operație de deviație de sept și o perioadă de detraining (reducerea intensității antrenamentelor), ar putea explica variațiile din valorile sanguine. De asemenea, a menționat și alte posibile cauze, cum ar fi menstruația sau hipotiroidismul. Totuși, experții au analizat aceste explicații și le-au respins. De exemplu, au arătat că operația de deviație de sept nu a provocat pierderi semnificative de sânge și că menstruația nu ar putea explica în mod plauzibil scăderea nivelului de reticulocite și creșterea hemoglobinei în mod semnificativ. Decizia Tribunalului Pe baza tuturor probelor prezentate, Tribunalul de Arbitraj Sportiv a ajuns la concluzia că Simona Halep a comis încălcări ale regulilor anti-doping atât prin prezența Roxadustat în proba sa de urină, cât și prin manipularea sângelui, conform datelor din ABP. Tribunalul a decis o suspendare de patru ani pentru Halep, începând din data de 7 octombrie 2022, dată la care a fost emisă inițial suspendarea provizorie. Tribunalul a subliniat că regulile anti-doping impun o responsabilitate strictă sportivilor, ceea ce înseamnă că aceștia sunt răspunzători pentru orice substanță interzisă găsită în corpul lor, indiferent de intenție. Simona Halep nu a reușit să demonstreze că ingerarea Roxadustat a fost neintenționată sau că a provenit dintr-o sursă contaminată, iar explicațiile ei referitoare la Pasaportul Biologic nu au fost considerate plauzibile.